To wątek dyskusji o artykule: Cykl Azotowy<br><br>Edytowany przez: Rafal, w: 2007/09/01 22:36

Brawo, krótko, zwięźle i zrozumiale, można by jeszcze dać króciutki sygnał o denitryfikatorze palludaryjnym (hydroponicznym) jako formie pozbywania się NO3 z akwarium.

Kamil będzie bardzo zadowolony

Filtr hydroponiczny to jedno.
Drugie: plenum/DSB. Sam je bardzo intensywnie przerabiałem w warunkach paletkowych, z pawiookimi się nie da, bo ryją w podłożu (chyba, że zasypałbym część sumpa).

King: jeżeli masz ochotę popełnić artykuł o hydroponice - z jego publikacja w dziale \&quot;artykuły\&quot; (oczywiście po surowej ocenie członków forum ) - to zachęcam..

Rafał

Rafal napisał:


I jestem.
Cieszy mnie to, że ktoś docenia moje wypociny w temacie cyklu azotowego. Temat może faktycznie nie jest wyczerpujący. Co do denitryfikacji, to według mnie jest to zagadnienie tak szerokie i dające pole do popisu, że tylko o nim wspomniałem. Istotna jest zasada i parametry wymagane do spełnienia w denitryfikatorze. Wiadomo, że poziom azotanów w zbiorniku z pawiookimi to jest istotny problem. U siebie, mimo wyjątkowo licznej roślinności, muszę podmieniać wodę dwa razy w tygodniu i to około 25-30% objętości. Sporo, ale nie mogę inaczej, bo poziom azotanów szybko rośnie i podmiana raz w tygodniu musiałaby stanowić przynajmniej 40% objętości zbiornika. To już za dużo na raz. Sam musze zatem uporać się z nadmiarem azotanów w zbiorniku, więc dane na temat denitryfikacji i sposobów jej przeprowadzenia będą dla mnie cenne. Obserwuję już dość intensywny wzrost krasnorostów na podłożu, korzeniach i niestety na roślinach. Problemem jest u mnie na pewno przerybienie, ale niełatwo jest się pozbyć meekich.
Hydroponika, plenum to na pewno świetne metody pozbywania się azotanów, ale plenum jest mało prawdopodobne do utrzymania z pawiookimi, a hydroponika musiałaby być bardzo wydajna. Żartem mówiąc, mały las w domu.
King, czekamy zatem na Twój artykuł

przeczytałem i zauważyłem, że w artykule wkradły się błędy, \&quot;jony karboksylowe (HCO3-)\&quot; z takim określeniem się nie spotkałem dla tych jonów, anion karboksylowy to po prostu COO-) , wypadałoby to poprawić na jony wodorowęglanowe, dalej równania reakcji podoba mi się uwzględnienie wydzielającej się w reakcji energii , ale tu też są błędy, jest tam jon NO2+, azot musiałby by być na 5-tym stopniu utlenienia, taki jon istnieje na dobre tylko w mieszaninie nitrującej czyli jak ktoś by chciał sobie np. podstawiać pierścień aromatyczny, musi tam być NO2- + 0,5 O2 -&gt; NO3- + 73 kJ, w następnej reakcji jest NO3+ ( NO3+ raczej nie ulega takiej reakcji a już napewno nie ma go w akwarium) no i trzeba jeszcze przed N2 dodać 0,5 zeby zbilansować równanie i mamy: NO3- + 0,5 H2O --&gt; 0,5 N2 + 2,5 O + OH- , jescze ten tlen atomowy wśród produktów mnie ciekawi ja bym go tak zostawił ale to trzeba sprawdzić w literaturze, moze tak być ze bakterie sobie do oddychania d razu robią atomowy, poza tym artykuł jest ok i myślę ze dla początkujących i tych bardziej zaawansowanych dostarczy wiele informacji musiałem się udzielić w tej kwestii bo przecież pawiookie.pl to jest profeska portal i musi być wszystko perfekt

Bystre oko wychwyci wszystko. Błędy są ewidentne, już je poprawiłem. Były już w moim brudnopisie. Dzięki za konstruktywna krytykę.

zawsze do usług

Flex napisał:


O - i to mi się właśnie podoba: poprzeczka wysoko i równanie w górę. Dzięki, Flex

Kamil: muszę wymienić ten edytor, który pojawia się w Twoich opcjach edycji na ten, którym się posługuję, bo szlag może trafić przez to niebieskie tło (edytor dość nieudolnie próbuje wykorzystać szablon css strony i stąd ten problem).

Rafał

Ok, nie ma problemu, mam nadzieję, że poprawek już nie będzie. To był mój błąd. Może innych nikt nie zauważy?

To w sumie drobna usterka techniczna i w zasadzie może zostać jak jest ale zauważyłem, że w "na podstawie" podałeś dwukrotnie link do tego samego tekstu (na marginesie: mojego tekstu ) choć powieszonego w róznych miejscach (link 1 i www.malawi.pl/artykuly/filtracja_biologiczna.htm).

pozdrawiam
--
Łukasz Kaczmarek